收购ATI十一年 AMD的APU梦想何时圆满？

随着Ryzen处理器、Vega显卡的陆续发布、上市，2017年的AMD终于有希望实现CEO苏资丰博士努力已久的扭亏为盈目标。可惜在形势一片大好的同时，AMD最近也有个旧疤被人揭开——投资者起诉AMD在APU上虚假宣传，误导投资者，而AMD最终付出2950万美元与他们和解。

AMD被告的原因在于当年他们对APU产品非常自信，给消费者以及投资者描绘了一个很有前途的远景，但是Llano APU上市之后并没有大卖，种种因素导致APU不受欢迎，以致于AMD最终不得不计入1亿美元的库存损失，拖累股价大跌，所以投资者以此为由起诉AMD误导公众、涉嫌欺诈。考虑到AMD一个季度的盈利都不多，3000万美元的代价对AMD来说不是小数，这样的情况下AMD依然选择赔钱息事宁人，因为它确实触及到了AMD的一段伤心事——AMD当年花了54亿美元的巨资收购了ATI公司，目的之一就是融合CPU、GPU，这就是APU处理器，但是11年来APU壮志未酬，AMD的融合梦想并没有给他们带来预期中的效果。

十年一觉扬州梦，APU融合梦难圆

在AMD的心中，APU本来是结合CPU、GPU两方优点的革命性产品，既做CPU擅长的通用任务，也能做游戏、图形处理，还能凭借GPU强大的浮点性能做加速任务，可谓一举多得。AMD在收购ATI之后就一直大谈Fusion融合这个概念，要知道Intel当时的CPU、集显还是独立核心，AMD倡导的APU则是同一个核心内包含CPU、GPU核心，理念上确实领先Intel。

也正因为此，AMD在2011年的CES展会上正式发布了APU处理器，官方对此评价甚高，宣称“开启了Fusion APU新时代”，此后AMD陆续推出了C系列、E系列及针对桌面市场的A系列APU处理器，畅想已久的APU时代总算拉开了帷幕。

只不过回首AMD收购ATI公司11年来走过的路程，当初融合处理器APU的远大理想实现了吗？并没有，不论是桌面的A系列还是在笔记本、2合1平板等移动市场上，AMD六年来并没有靠着APU发家致富，难堪的是CPU、GPU市场份额在过去的几年中反而不断下滑，APU并没有成为AMD的救世主。

时至今日，AMD提出的APU理念都是很美好的，为什么会出现这种叫好不叫座的结果？AMD毕十年之功也没能让APU超越传统CPU，那背后的原因到底是什么呢？回顾APU过去6年多的发展，我们认为限制APU发展主要有以下几个因素：

1、AMD的CPU架构不给力，GPU升级缓慢

在收购ATI之后，AMD一直自诩他们是全球唯一一个同时拥有高性能CPU和GPU技术的公司，按理说同时具备CPU、GPU优点的APU应该青出于蓝而胜于蓝才对，但是当年的结果让人无奈——2006年到2011年APU问世这段时间，AMD的CPU架构还处在K10到推土机的时代，这两种CPU的命运大家也都知道了，市场表现并不好，而第一代的Llano APU使用的还是砍掉了L3缓存的K10精简版架构，后续的Trinity、Richland、Kaveri、Carrizo、Godavari等APU开始使用Piledriver、Excavtor、Steamroller模块化架构，但是这些CPU架构相比同期的Intel架构已经落后了，AMD的FX处理器没占到便宜，APU中的CPU架构自然更不可能翻天。

除了CPU，AMD APU最大的亮点本该是 GPU，大家本来预期CPU集成高性能GPU核心之后可以不用买显卡，还想着低端独显被彻底取代呢，但是最终也没有出现这种“革命”。APU最初集成的还是HD 6000系列的GPU核心，Kaveri时代虽然也升级到了GCN架构，而且是512个流处理器单元，规模堪比当时的HD 7750显卡，APU的游戏性能虽然比集显强多了，但它依然不能跟独显相提并论，CPU、GPU共享内存导致的带宽不足、TDP功耗发热限制等因素使得APU的游戏性能难堪大任，只能玩玩网游或者低端单机游戏，取代独显已经成为妄想，所以AMD最近几代APU索性也不怎么升级GPU单元了，流处理器单元一直保持512个，频率也没有明显提升，升级换代并没有带来明显的GPU性能提升。

2、代工厂GF不给力，先进工艺坑太多

关于收购ATI十一年 AMD的APU梦想何时圆满？的解决方法就跟大家介绍到这边了，遇到这样问题的用户们可以参照上面的方法步骤来解决吧。好了，如果大家还想了解更多的资讯，那就赶紧点击雨林木风吧。 

本文来自雨林木风 www.ylmf888.com 如需转载请注明！